La Comisión Especial de Juicio Político del Congreso Nacional reabrió la etapa de audiencias para recibir a testigos clave en el proceso contra el consejero suspendido del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, convocando a las consejeras Cossette López y Ana Paola Hall. Sin embargo, únicamente López compareció, debido a que Hall no asistió por motivos de salud.
Durante su intervención, López expuso los hechos que, según su experiencia, marcaron el desarrollo del proceso electoral de 2025 dentro del CNE, señalando presiones, conflictos internos y decisiones que afectaron el funcionamiento del órgano electoral. “¿Ustedes creen que lo difícil para nosotras sería comparecer ante una comisión después de todo lo que vivimos? ¿Realmente creen que esta es la parte difícil después de todo lo que vivimos?”, expresó al inicio de su declaración.
La consejera aseguró que tanto ella como Hall enfrentaron directamente las situaciones denunciadas. “Fuimos víctimas de primera mano porque fuimos las consejeras, pero estoy segura de que cualquiera que les estorbara hubiera pasado por lo mismo”, afirmó. Recordó que “la primera experiencia fue la presión porque no eligiéramos una presidencia o una rotación a la medida de lo que quería Marlon Ochoa y el proyecto político” que representaba, lo que, según indicó, derivó en actos de intimidación.
Asimismo, señaló que la situación trascendió al ámbito personal. “En alguna medida todo lo que hicieron se volvió personal”, manifestó, al referirse a ataques que, según su testimonio, afectaron incluso a su entorno familiar. En su comparecencia, la consejera también abordó decisiones y actuaciones durante el proceso electoral, incluyendo el manejo de crisis y conflictos internos. “Creo que el boicot que organizó el consejero Ochoa quiso en primera instancia mantenerse en una delgada línea en la cual pudieran hablar de legitimidad si las cosas salían bien para ellos electoralmente, pero pudieran hablar de fraude si no salía bien”, afirmó.
López describió situaciones registradas durante las elecciones primarias del 9 de marzo, así como otros episodios posteriores, señalando irregularidades en el manejo de actas, conflictos durante el escrutinio y dificultades operativas dentro del CNE. También indicó que, en el tema de los audios divulgados por Ochoa, se habría generado un caos con el propósito de alterar el funcionamiento del pleno del organismo electoral.
