Mediante el segundo juicio político que se realiza en Honduras desde que su ley está vigente, el Congreso Nacional destituyó de sus cargos en el Consejo Nacional Electoral (CNE) a Marlon Ochoa y en el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) a Mario Morazán, Lourdes Maribel Mejía y Gabriel Gutiérrez Peralta. La destitución de Ochoa (consejero propietario del CNE), Morazán (magistrado propietario del TJE), Mejía y Gutiérrez (magistrados suplentes) se concretó en una prolongada sesión legislativa.
En palabras del presidente del Legislativo, Tomás Zambrano, este juicio político está apegado a la Constitución en su artículo 34 y a la Ley Especial de Juicio Político. Se realizaron dos votaciones: una para los funcionarios que no atendieron la citación a comparecer ante la Comisión Especial de Juicio Político y el pleno legislativo, y otra para el que sí acudió a la convocatoria, el magistrado propietario del TJE, Mario Morazán. En ambas votaciones se registraron 88 votos, dos más de los establecidos en la Ley de Juicio Político.
El voto se ejerció tras conocerse el informe de la Comisión Especial de Juicio Político, presidida por la diputada nacionalista por Ocotepeque Tania Pinto, ante el pleno de diputados y luego de escucharse a Mario Morazán, el único de los cuatro denunciados que atendió la citatoria. El resto de denunciados rehusó a la cita enviada por la Secretaría del Congreso Nacional.
Cuando el secretario del Congreso Francis Cabrera daba lectura al informe, específicamente a la parte dedicada a los testimonios de los testigos que llegaron a las audiencias el martes y miércoles, la bancada del partido de oposición, Libertad y Refundación (Libre), abandonó el hemiciclo tras realizar una jornada de protesta con pancartas, silbatos, gritos y cantos. La solicitud de juicio político fue presentada el pasado 9 de abril por los diputados Sergio Figueroa Velásquez, Marco Jonathan Laínez Ordóñez y Miguel Edgardo Motiño Castellanos, con fundamento en el artículo 205 Constitución.
El secretario de la Comisión Especial de Juicio Político, Alberto Cruz, dijo que lo que sucedió en el proceso electoral de 2025 no fueron hechos circunstanciales, sino hechos que estuvieron premeditados. “Como comisión identificamos una trama y la identificamos como la trama de la silla vacía. Los altos funcionarios de los entes electorales sabían las debilidades del proceso electoral y su legislación. Sabían que una silla vacía rompe el quorum, sabían que rompiendo el quorum rompen la continuidad del ente electoral y con ello paralizan un calendario electoral”, explicó. 16 de abril de 2026
